LilyAna

This user hasn't shared any biographical information

Homepage: https://lilianastefanica.wordpress.com

IZVORUL FEMEILOR

IZVORUL FEMEILOR – La source des fammes (2011) – noul  film al regizorului de origine română  Radu Mihăileanu, a primit două nominalizări în competiția de la Cannes 2011, una pentru cea mai bună actriță la debut iar a doua pentru costumele create de românca Viorica Petrovici.
 >>TRAILER.RO<<

 Radu Mihăileanu aduce odă femeii

Povestea  din „La source des fammes” este contemporană și are loc într-un sat aflat undeva între Africa de Nord și Orientul Mijlociu. În fiecare zi femeile dintr-un sat urcă muntele pentru a aduce apă de la izvor, cu cobilița pe spate, sub privirile soților care-și beau tacticos ceaiul, pe verandă. Așa a fost de când se știe lumea, până când femeile se hotărăsc să schimbe lucrurile. Ele decid să nu le mai dea bărbaților  favoruri sexuale până când nu se schimbă ceva.
„La source des fammes” de Radu Mihăileanu – didactic, dar frumos vizual.

Povestea este un caz clasic á la Lisistrata, femeia ce și-a convins în Antichitate concetățenele să nu mai ofere privilegii sexuale soților, pentru a-i forța să negocieze încheierea Războiului peloponezian.”

Am văzut filmul lui Radu Mihăileanu și, împotriva subiectului  serios și de actualiatate, m-am  distrat copios și cred că nu era nevoie să caute subiectul  în lumea musulmană pentru că l-ar fi găsit mai aproape de Franța, aici în România, în țara în care s-a născut și din care a fugit pentru a realiza o schimbare în viața sa.
Aproape în orice sat din România te-ai duce ai vedea scene asemănătoare, cu bărbați ce stau toată ziulica prin barurile satului (că din astea nu lipsesc de nicăieri) sau care toată ziua bat drumul satului, casă- bar și bar- casă, în timp ce acasă femeile, nevestele lor, nu  știu cum să se împartă între treburile casei plus cele de agricultură, pe timp de vară. Bărbatul în pauzele luate de la bar, se duce acasă și verifică ce s-a făcut în lipsa lui, dă noi ordine și încheie cu cele mai teribile înjurături la adresa incopetenței femeii, după care fiind prea nervos ca să mai poată face ceva fuge din nou la bar să-și înnece necazul și nemulțumirea într-un alt pahar de vin. Seara se întoarce acasă pe la ora când ar trebui să fie gata mâncarea și după ce mănâncă începe să facă inspecția cuvenită a ceea ce a făcut nevasta și copiii toată ziua și își arată mulțumirea prin alte înjurături după care obosit de toată munca zilei se duce la culcare, dar nu doarme liniștit pentru că-și amintește că trebuie să-și îndeplinească „obligația” de bărbat iar femeia pe cea de nevastă…măcar atât să facă și ea. Se întâmplă însă ca nevasta, după o zi de muncă adevărată, să nu –i mai ardă de a fi drăgăstoasă cu bărbatul ei care parcă ar fi făcut baie în butoiul cu bere sau cu vin. Acest refuz este prea jignitor pentru bărbat, pentru ca el să poată suporta în tăcere și în liniște acest afront, așa că face totul pentru a demonstra femeii cine este „bărbat” și cine comandă în casă. „Totul” însemnând pumni sau piciore acompaniate de cele mai oribile înjurături, meritate din plin de acea curvă ordinară de nevastă, care nu știe să muncească ci doar să umble toată ziua după alți bărbați. Și dacă mai sunt și copii prin acea casă, viața acestei familiii devine și mai interesantă și mai palpitantă. După ani și ani de suferințe la câte una dintre aceste femei li se oferă posibilitatea de a schimba ceva, și cum la noi în România au șanse minime de ași schimba viața, cu prima ocazie, pleacă în străinătate cu speranța că-i va fi mai bine pentru că așa își va putea ajuta familia, mai ales copiii.  Muncesc femeile fiecare cum poate și ce poate și trimit toți banii câștigați acasă la copii și la bărbat. În felul acesta bărbatul este mai liniștit din privința banilor dar mai îngrijorat pentru nevasta lui, pentru că nu știe el sigur cum câștigă femeia lui acei bani, că dacă lângă el fiind și își făcea de cap cu alții, acolo departe numai  ea știe cu câți se duce, dar va avea el grijă să o îndrepte pe drumul cel bun și să-i mulțumească cu o bătută bună când va veni acasă, o dată sau de două ori pe an, când o va răpune dorul de casă și mai ales de copii.
Presupun că mulți bărbați vor spune că e doar o fantezie de a mea tot ce am scris dar vă asigur că acesta este adevărul nud despre viața femeilor din majoritatea satelor românești. Adevăr, de cele mai multe ori ascuns de aceste femei din cauza fricii de bărbații lor, a rușinii de ce va spune lumea din jur sau din cauza îndoctrinării religioase. Afirm aceste lucruri pentru că trăiesc de aproape șapte ani în Italia și, aproximativ, 70-80% dintre româncele cunoscute de mine aici, au aceeași poveste pentru viața lor din România, cu mai mici sau mai mari diferențe, dar fiecare poveste a lor merge pe aceiași linie. Parte din ele, aici, după un timp se trezesc din acea amorțeală de automulțumire împletită cu autocompasiune sau de neputință și încep să-și schimbe viața; altele însă nu sunt capabile s-o facă, nici măcar să înțeleagă că nu este o viață normală sau corectă, nici pentru ele dar nici pentru copiii lor și atunci perseverează în mediocritate și necazuri.
Ceea ce este mai important în toată această poveste e că toate aceste femei care nu pot sau nu vor să facă o schimbare în vița lor sunt, așa numitele, femei credincioase, creștine, femei care pun mai presus de viața lor și a copiilor lor, respectarea  regulilor unei religii opresive bazată pe sclavagismul femeii. Cu aceste femei, oricât bine le-ai dori tu dacă ele nu și-l doresc, nu poți face nimic. Pentru ele totul e un păcat chiar și faptul că încă mai sunt în viață dar speră în mântuirea sufletului lor și într-o „viață veșnică” mai bună, după moarte. Ba chiar în unele cazuri tot ele sunt cele care te acuză că le vrei răul, că ești egoist și fără milă, un monstru ( după cum am fost calificată într-o astfel de ocazie). Nu-ți rămâne decât să le dorești  o moarte cât mai apropiată pentru că numai așa li se vor termina chinurile și necazurile. Și ne mai mirăm de câte nenorociri se petrec în astfel de familii.
Femeile din filmul lui Radu Mihăileanu au avut totuși curajul și voința dea protesta, prin refuzul de a face sex cu bărbații lor până când au obținut ceea ce au dorit, pe când în România nu știu câte femei ai găsi dispuse să facă asta, puține cred, pentru că nu sunt destul de informate și susținute legal. La noi legea este înlocuită de biblie.

, , ,

4 comentarii

NĂSCUȚI LA COMANDĂ

            Mitropolitul Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului, ÎPS Andrei Andreicuţ, se arată îngrijorat de scăderea populaţiei României şi a natalităţii, fenomen constatat în urma recensământului populaţiei şi locuinţelor, şi consideră căfamiliile creştine ar trebui încurajate să aibă fiecare câte trei copii.

Si pe vremea lui Ceausescu natalitatea devenea o problema de stat materializata in celebrul Decret 770 din 1 Octombrie 1966 care interzicea avortul.Ceausescu vroia sa creeze „Omul nou” interzicind femeilor de a scapa de o sarcina nedorita. Atunci au venit pe lume copiii numiti „Decreteii”,dublind natalitatea.

„Aşa s-au născut peste două milioane de români. Ei sunt Oamenii Noi ai Epocii de Aur dar în particular li se spunea copiii decretului sau mai simplu decreţei. Majoritatea au acum intre treizeci si patruzeci de ani. Nimeni nu le-a spus nimic despre cum au venit ei pe lume. Nu a fost simplu. Ca sa se nasca generatia decreteilor au murit peste zece mii de femei, iar mii de copii orfani zac si acum in gropile comune din spatele orfelinatelor romanesti.Câte femei au fost traumatizate psihic şi fizic de controalele ginecologice periodice abuzive instituite prin acest decret ? Câte au murit ca urmare a avorturilor făcute în condiţii improprii, câte au fost închise – şi câte cadre medicale au fost închise datorită activităţilor legate de avorturi? Câte femei au nascut copii cu malformaţii şi traumatizati eventual fizic de vreun avort nereuşit, dar cu siguranţă traumatizaţi psihic de dinainte de naştere , datorită stării sufleteşti a părinţilor în timpul sarcinii ? Ce efect au toate acestea în viaţa noastră, a celor ce trăim acum ? Fiecare dintre aceste tragedii enumerate mai sus au adus atingere unei părţi semnificative, dacă nu cumva chiar imense , din populaţia României care trăia în acele perioade.”(citat de pe un alt site)

Iata unde a dus vointa nestapinita a unui om.Ma intreb adesea cum de Ceausescu era impotriva religiei,a bisericilor, a preotilor daca cu acest decret, practic, a ajutat preotii si biserica.Ca doara si biserica i-ti cere sa nu folosesti nici un fel de contraceptie si sa aduci pe lume cit mai multi copii.Mitropolitul Clujului vrea doar trei copii/familie,Ceausescu vroia patru copii/familie pina in 1980 iar dupa aceea a vrut cinci copii in familie.

Cred ca majoritatea celor care vor citi aici sunt din rindul”decreteilor” si poate nu toti stiu povestea lor.De aceea m-am gindit sa prezint, pentru unii iar pentru altii sa le reamintesc acea trista poveste a celor nascuti la comanda.

Un articol suficient de bine documentat care conţine şi referinţe despre alte materiale referitoare la efectele acestui decret , puteţi citi la adresa de web :

http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1227769-decreteii-produsele-unei-epoci-care-imbolnavit-romania.htm

“Documentarul  Născuţi la comandă – Decreţeii  prezintă cel mai sugestiv, fără doar şi poate, condiţiile în care viaţa se desfăşura după adoptarea decretului ce interzicea avortul. În bucăţica de 60 de minute de film sunt strânse mărturiile femeilor care au trecut prin drama avortului ilegal, declaraţiile celor care făceau avorturi sub supravegherea  atentă a securităţii, dar sunt prezenţi şi „copiii-minune” ai vremii.

Chiar dacă pe alocuri lasă un gust amar, chiar dacă, uneori, imaginile sunt mult prea sugestive şi clare pentru un ochi sensibil, documentarul merită văzut. Este un capitol de istorie românească. Uneori pare scos dintr-un film SF, dar mai trist e când ne dăm seama că totul a fost adevărat şi că unii dintre noi poate chiar au fost născuţi la comanda.”(citat)

Un film despre soarta femeii in societatea comunista.

http://www.youtube.com/watch?v=lYv8AHSS3dc

  1.  http://www.youtube.com/watch?v=PhEXHeDvVFI&feature=related
  2. http://www.youtube.com/watch?v=m0VflzUK6ZQ&feature=related
  3. http://www.youtube.com/watch?v=Lw5jb03_P2g&feature=related
  4. http://www.youtube.com/watch?v=BDEyPIhInME&feature=related
  5. http://www.youtube.com/watch?v=irZzqV79iik&feature=related
  6. http://www.youtube.com/watch?v=WmrZaFmuv58&feature=related

Tinerii din ziua de astăzi nu se gândesc la auspiciile sub care trăiau adolescenţii din vremea comunistă. Libertatea noastră de exprimare, de gândire şi de acţiune pare şi este infinită faţă de ceea ce era permis în regimul Partidului Comunist. Învăţăm astfel, cu ajutorul scrierilor şi al mărturiilor păstrate cu grijă de fii şi nepoţi, că suntem norocoşi să avem dreptul de a decide pentru noi înşine. Şi, spre deosebire de „pionieri”, epoca actuală ne permite să ne şi responsabilizăm.

Cu stupoare vad ca si astazi mai sunt persoane, asociatii, care incearca sa readuca in prezent un trecut atit de tragica.S-a creat o organizatie ” ProVita” ce sustine ca vrea sa aboleasca legislatia care permite avortul.

“Eforturile acestei organizații de criminalizare a avortului, de dezinformare în ceea ce
privește educația sexuală/contraceptivă, de promovare a valorilor conservatoare creștine, de încălcare a drepturilor fundamentale ale femeilor și ale comunității LGBT se desfășoară sistematic, iar unele au suportul unor instituții publice.”-spune insa grupul “Fat frumos si cind vreau eu”.Aceasta asociatie reuneste persoane de diverse activitati economico-sociale care impartasesc interesul pentru dreptatea si libertatea reproductiva si care ia pozitie de activitatile “ProVita” reamintindune de “Politica pronatalista a regimuluiCeausescu”.http://militiaspirituala.ro/cuvantul-militiei/fat-frumos-si-cand-vreau-eu/.

Personal am suferit de pe urma acelui decret a lui Ceausescu si nu as dori copiilor mei sa traiasca aceleasi experiente.Prin urmare sunt de acord si sustin pe toti cei care vor lupta pentru libertatea de a se reproduce,indiferent de rezultatul vreunui recensamint.

1 comentariu

ROMÂNII DIN ITALIA APĂRAȚI DE „NOUA DREAPTĂ”

 

             Zilele trecute, o tânără de 16 ani, din Torino, a susținut în fața carabinierilor că ar fi fost violată de doi străini, mai exact de doi nomadi. Însăși fratele tinerei a indicat rromii ca fiind posibilii vinovați. Tot fratele a organizat seara un marș de protest la care au participat, după părerea carabinierilor,aproximativ 500 de persoane.
După scurt timp tânăra a retractat plângerea și a recunoscut că nu a fost nici o violență sexuală pentru că ea a făcut sex cu un italian mai în vârstă ca ea, după care s-a speriat și pentru a-și salva reputația a inventat violul.
Î
ntre timp, însă, participanții la marșul de protest au pus pe fuga rromii din bărăcile în care locuiau și apoi li-au dat foc. Nu s-au înregistrat victime doar distrugeri materiale.
Ce s-ar mai putea spune despre tot ce s-a întâmplat la Torino când vezi cum iese afară ura. Faptele vorbesc. Și totuși sunt atâtea de spus despre comportamentul „civil ” al italienilor ce au participat la atentatul de linșaj al rromilor. Ce anume îi determină să-și facă singuri dreptate și î-și manifesta toată ura incontrolabilă?
Ar putea fi neâncrederea în instituțiile statului?
Ar putea fi campania dusă de prea mult timp de către mass-media italiană împotriva românilor și a rromilor?
Sau ar putea fi, ceea ce sociologii numesc, “mobilizare de masă”, când individul încetează să mai judece și urmărește doar grupul, chiar și pentru a se distra?
Ar trebui să răspundă la această întrebare, Italia, ca responsabilă de comportamentul cetățenilor săi. Doar că, pentru Italia, vina este mereu a rromilor pentru că trăiesc în bărăci, în mizerie și că se ocupă toată ziua de activități infracționale.
Ar mai fi multe exemple de genul acesta.
Rromi, români, câmpuri cu bărăci, țigani, toate acestea împreună crează un val de reacții politice și juridice, chiar și o mare confuzie a termenilor: Rom și Roman (Român- scris fără diacritice), care devin sinonimi. Dar nu toți rromi sunt români, din contră doar o mică parte dintre rromi provin din România; în același mod nu toți românii sunt rromi așa cum, nu sunt mulți români care să trăiască în așezarea rromilor.
Tot zilele acestea am aflat că românii din Italia ar putea fi apărați de un partid extremist-naționalist „Noua Dreaptă”

Afiș
în Italia: „Rumeni e i rom sono due popoli diversi!”
I rumeni in Italia difesi dalla Forza Nuova!

Afiș în Italia: Romii și românii sunt două popoare diferite!

“Observați diferența ! Rromii și romanii sunt doua popoare diferite!”, este mesajul pe care îl transmit reprezentanții formațiunii “Noua Dreaptă” italienilor, prin intermediul unui afiș. Acestia susțin că italienii ar trebui să facă diferența dintre români și rromi, din cauză că cei din urmă se fac, de cele mai multe ori, vinovați de comitere de infracțiuni, iar românii sunt condamnați pe nedrept, informează Info Notizie, citat de Ziare.com

Acestă inițiativă a fost salutată de secretarul Național al mișcării politice italiene, “Forza Nuova”, Roberto Fiore., și a fost caracterizată ca “un act de responsabilitate și respect pentru cetățenii italieni și romăni”. “Forza Nuova a susținut mereu că problemele ce apar pentru imigranții români în Italia sunt legate de romi, care trec hotarul din Romania ca cetățeni români și care comit infracțiuni în străinătate după aceea,” a spus Fiore. Dacă românii trebuiesc apărați de un partid de extrema dreaptă, atunci stăm bine noi românii din Italia.

Dacă pentru a face diferența între români și romi, trebuie să acceptăm că aceștia din urmă să fie arătați ca vinovați de tot greul întâmpinat de comunitatea românilor în Italia, atunci ar trebui să ne gândim mai bine la noi înșine ca “rasiști”.


Iată câteva din obiectivele acestui partid:

Înainte de a susține că suntem rasiști consider că-i de datoria diasporei românești să justifice și „de ce?” Infracționalitatea transfrontalieră nu este doar atributul rromilor, să fim onești, ci se manifestă la toate popoarele. Problema este însă de PREJUDICIU DE IMAGINE al unui întreg popor de factură europeană. Este una să jignesști un exponent și alta e să jignești 20 de milioane. 

Lasă un comentariu

ORFANII CU PĂRINȚI

  >>> „In urma cu cinci ani, sapte copii erau lasati in casa bunicilor de parintii plecati in lume sa le faca un rost. Cand i-am intalnit, in 2007, le cereau in hohote sa se intoarca.
Despre ei  s-a vorbit mult pana acum, insa nimeni n-a facut ceva pentru a-i proteja. Sunt cifre in statistici, sunt exemple in studii si nimic altceva pentru autoritatile care asista impasibile la esecul lor.
Sute de mii de copii romani cresc fara cel putin un parinte. Fie mama, fie tatal lucreaza in strainatate, in timp ce pruncii ramasi acasa sufera enorm.

Proiect de lege: Romanii care pleaca la munca in strainatate nu-si mai pot uita copiii acasa.

Inainte sa isi faca bagajele trebuie sa anunte primaria si sa gasesca un ingrijitor, din familie, care sa indeplineasca anumite conditii.In plus, asistentii sociali ii vor vizita saptamanal pe minori si vor intocmi rapoarte lunare privind evolutia lor. <<<
 Articol preluat de pe ProTv/ România te iubesc 

        Când am citit prima dată aceste articole m-au impresionat mult, dar când am văzut și filmatul, am plâns.

      Câteva zile în urmă s-au împlinit șase ani de când am lăsat trei copii în România și am venit la muncă, în Italia. Aveam probleme mari familiare, probleme financiare și mai mari deci am considerat că, plecând de acasă și câștigând mai mult, mă va ajuta, pe mine și pe copiii mei. Am crezut că, având bani, îmi voi ajuta copiii cu tot ceea ce le era necesar și-i voi face mai fericiți.

Pe mine acea plecare m-a ajutat, practic mi-a salvat viața, dar pe copiii mei ?… Numai ei ar putea spune prin ce au trecut, psihologic vorbind. Eu am încercat sa fiu cât mai aproape posibil de ei, doar că unica posibilitate pentru noi era: telefonul. Anii au trecut și acum când ne întâlnim constatăm că nu ne mai cunoaștem. După atâția ani, nu de mult, una din fetele mele mi-a povestit cât de străină s-a simțit față de mine și cât a suferit când ne-am întâlnit pentru prima dată, după un an și jumătate de la plecarea mea. Nu-și mai regăsea mama pe care o știa și pe care o păstrase în mintea și în inima ei, așa cum o văzuse ultima dată acasă. Vorbea cu mine fără ca să mă privească în față pentru că în felul acesta regăsea măcar vocea mamei sale. Tulburator. Dar, sunt convinsă că nu numai ea, ci toți copiii mei au suferit enorm, că au rămas și probabil vor rămâne cu traume psihologice. Mi s-a spus de câteva ori: ”mama, tu nu mai ești cea de altă dată.”, „mama, tu nu erai așa.”, pentru că au păstrat-o în memoria lor pe “mama” copilăriei lor. Nu-și dau seama că atunci, eram așa pentru că și ei erau cu 6 ani mai mici. Acum au crescut și văd viața în alt mod, judecă lucrurile și faptele din jurul lor conform vârstei de acum, deci și pe mine mă văd și mă judecă diferit. Mă întreb acum: mi-am ajutat copiii cu ceva sau le-am făcut mai mult rău? Dacă aș fi rămas acasă, alături de ei, ar fi fost mai bine ? Spre deosebire de cazurile prezentate în televiziune eu am menținut continuu legătura cu copiii dar sunt sigură că mi-au simțit lipsa la fel de mult. Cât despre mine…,nu vreau să mai intru în amănunte pentru că nu mi-a fost și nu-mi este ușor să stau atât de departe de ei.

Revenind la problema ridicată de ProTv, a miilor de copii rămași singuri în România, este într-adevăr dramatic dar, de ce au plecat acele mame sau acei părinți? Sunt familii cu probleme diverse, care mai de care mai grave. Sunt familii în care dacă nu ar fi plecat mama sau tata copiii ar fi murit de foame. Dacă nu ar muri de foame, ar muri de cine știe ce boală pentru că nu ar avea bani să-și cumpere medicamentele necesare. Se știe că în România trebuie să-ți cumperi singur tratamentul dacă nu vrei să mori. Dar dacă nu ai bani să-l cumperi, ce se întâmpla? Mori.

Nu cred că această lege va rezolva problemele grave ale familiilor din România. Sunt familii cu mulți copii și cu multe datorii la stat pentru care unica șansă de a se salva ar fi ca măcar unul din părinți să plece la muncă în altă țară iar copiii să rămână cu celălalt părinte acasă și problema s-ar rezolva. Dar cum de regulă în România pleacă mamele, copiii care rămân cu tații suferă la fel de mult pentru lipsa mamei. Sunt tați foarte grijulii și capabili să-și crească copiii și singuri, dar sunt și tați care, când primesc banii de la neveste din Italia sau Spania, se opresc direct în bar, se pun pe băut și uită de copii. Poate că această lege îi va obliga să-și amintească de copii și așa va fi mai bine. Dar acolo unde există doar mama ce se va întâmpla? Nu cred că o altă persoană, chiar și din familie, și-ar asuma o astfel de responsabilitate, așa cum prevede aceasta lege pentru că s-ar teme pentru ce i s-ar putea întâmpla dacă nu ar fi capabil să îngrijească sau să educe acei copii. Și cum copiii mai ales preadolescenții sunt imprevizibili, e greu să-ți asumi o astfel de sarcină. Deci dacă acea mamă nu va găsi o persoana în grija cui să-și lase copiii, conform legii, nu va pleca nicăieri și atunci ce se va întâmpla, de unde va lua bani să-și crească copiii? Cine îi va ajuta pe acei copii?

Sunt multe obiecții de făcut, pro și contra.



5 comentarii

CIAO !

CIAO !

Expresia CIAO,după cum știți,este cel mai utilizat salut prietenesc folosit în limba italiană. Originea cuvântului probabil e mai puțin cunoscută dar în mod sigur semnificatul său s-a schimbat cu trecerea timpului. Defapt derivă de la cuvântul venețian „s’ciao”(la inceputuri: „s’ciavo”) care derivă la rândul său de la neolatinul „sclavus” ,deci SCLAV.

În acea epocă a Republicii Venețiene se obișnuia salutare în acest mod, fără distincție de clasă socială,adresânduse  interlocuitorului cu această expresie,ce în zilele noastre ar corespunde la: „servitorul tău”.

2 comentarii

  • Blogu’lui Leviatan

  • Bloguri, Bloggeri si Cititori